马教授公开换妻被重判、4年前的“换偶”女警移居深圳生活，这些当初风口浪尖上的人物似乎有点尘埃落定的味道。无论是上诉还是不得不坐牢、返璞归真为辛勤的家庭主妇，对于“换偶”，人们的迷思仍旧存在。对性的追求是否可以凌驾感情之上，甚至抛开夫妻关系？双方均同意的状态下，“换偶”让情感里的“归宿感”何去何从？
■人物背景
苏静，曾为女警，用一枝独
秀ID发帖子讲述自己真实的换偶经历，甚至和丈夫一起开设“夫妻交友”网站。
2006年10月，她主动接受凤凰网的《性情解码》视频节目，谈到了自己“夫妻交友”经历以及内心挣扎，后来引发网上轩然大波，被公安局辞退。
目前，因丈夫工作关系住在深圳周边，周末到深圳度假。
人们听到“换妻”更坦然
南方都市报：事情过去那么久了，你现在怎么看那段往事？
苏静：好多人的观念都在变化，就拿“换妻”来说，都被大家淘汰了。我觉得“换妻”这个称呼不适合中国人。因为大多数夫妻很尊重彼此，人又不是东西，怎么会拿着心爱的人和别人换呢？
南都：所以当时很多人叫你“换妻”女警，你很不高兴？
苏静：我也不是不高兴
，只是觉得他们不懂得尊重在先，我很遗憾，觉得和大家没有沟通基础，留给大家这样的印象。
南都：在日本，换妻俱乐部很多，甚至合法化。你怎么看待？在中国以后会出现这样的组织吗？
苏静：不，不可能在中国出现这样的组织。有这样的组织一定是非法的，肯定会是多人的性行为，这在现行的法律中就是聚众淫乱。
南都：南京某大学副教授马尧海等22人聚众淫乱案被追究刑事责任，你怎么看？
苏静：经过这几次的新闻事件的冲击，很多原来神秘的、人们不了解的面纱已经被掀开一角，人们现在看到这些东西会更坦然，不会像第一次那么震惊，他们比较了解了。
“夫妻交友”是个人的事
南都：你现在的职业是什么？
苏静：在家，一个标准的家庭主妇。
南都：当时在陕西架设夫妻交友网站，作为警察你有时间去打理吗？相应来说比较有“余力”去追求性与爱上的愉悦。
苏静：做警察的时候，网站很小，只是个小论坛，业余时间玩闹而已。
南都：那现在时间多了起来，还想过和别的“夫妻交友”吗？
苏静：我的性格，并不喜欢朋友太多，平时很宅。但是脾性相合的朋友无论是夫妻还是单身，我觉得有总是好的。
南都：那就是不排斥继续“夫妻交友”？
苏静：这个问题涉及我个人生活，没有必要说。
南都：目前你的生活状态是？
苏静：生活得比较随意，也写一些东西，还没人理我。能出书最好，挣点钱，自己也不至于觉得自己没用。但出不了，也无所谓，也很悠闲。
■专家排毒
如果不影响别人的生活，性是自由的
戴影频深圳市东方心智心理咨询中心主任：如果成年人夫妻双方都是自愿的，性是自由的权利，自己的身体自己负责，不能强制剥夺别人的权利。说到“换偶”，要看双方是否真的自愿，开不开心。如果把性作为商品来进行交易，有营利性质，这就是不对的。
像过去，人们觉得姐弟恋无法接受，到现在遍地都是。很
敬佩李银河对这个问题的看法，她很前卫，对于性的态度，以后的社会可能会越来越包容，如果不影响别人的生活，我想性是自由的。
■围观群众
这样的婚姻还有什么意义？刘晓楠女27岁研究生
整个换偶的案件到现在好像还有争议。我最不能理解的就是换偶夫妻双方的心理状态。如果在性上已经觉得对方满足不了自己，没有新鲜感，想在彼此共同的意愿下和别人交换，那么他们双方作为夫妻的归属感就不要了吗？在夫妻关系里，最重要的就是你是我的，我是你的，互相有所依靠。如果因为性将这点打破，有了别的可以依赖的对象，我不知道婚姻继续维持下去还有什么意义。
目的不在换偶，在考验？
牛奶木瓜男28岁平面设计师：当时追踪看过换偶女警的两篇帖子，其实在帖子里，她换偶过后还是失落而伤感的，她有埋怨，从心底里还是期望丈夫是属于自己一个的，不想被外人占有。到现在，她回归了平静的家庭主妇生活，和丈夫关系据说还不错。我难免猜疑，“换偶”并不是初衷，考验对方换偶过后是否对自己还是忠心耿耿这才是背后的动机，如果是这样也太可怕了，感情经得起几次现实的考验呢？(南方都市报 采写：南都记者徐异菲)
综合种种，即使如今改革开放，西方思潮已经严重冲击我们的传统思想，但对性我们国人还报有一定的羞耻感，不像西方人那样，经年累月的享乐传统让他们对性没有任何羞耻，结婚前都努力去尝试和异性交欢的快感，等等。在这样的一个大环境下，换妻这种“越格”行为自然要受到很大一部分国人的抵制。
换妻行为在中国，肯定要走一个从抵制到淡漠直至接受的过程。但这个过程中会与传统思想互相严重冲击，过程会比西方漫长许多许多。
不过从我个人角度来说，更倾向于3P。换妻也是在寻求一种刺激，而3P在我看来更胜一筹。
呵呵！
我认为，对此类现象应该多一些包容和尊重，少一些指责和羞辱。
我预测，中国人对性的观念也是会改变的，只是个时间问题！